中东的导弹还在飞，美国的将军们却把目光投向了太平洋深处。 2026年3月2日，就在美伊冲突打到第五天，美军基地接连遇袭、伤亡数字不断攀升的当口，美国海军情报局局长迈克·布鲁克斯少将，在国会山的听证会上，用近乎“警报”般的语气，向议员们描绘了一幅来自中国的水下威胁图景。
他声称，中国正以“史无前例”的速度建造先进核潜艇，到2035年，中国海军将拥有超过40艘核潜艇，整个潜艇舰队规模将达到约80艘。
更关键的是，他预测中国新一代096型战略核潜艇，将能从中国近海的“保护水域”，直接打击美国本土大片领土。
这个时间点绝非巧合。 一边是中东战场上的硝烟与伤亡，另一边是国会听证室里关于太平洋水下霸权的长篇大论。 当美军士兵在中东的防空警报声中倒下时，华盛顿的权力走廊里，一场关于未来几十年战略竞争的叙事，正在被精心铺陈。
这不仅仅是军事评估，更是一场赤裸裸的政治操作。 它试图将公众对一场棘手战争的质疑，迅速扭转为对另一个“迫在眉睫威胁”的恐惧，从而为维持全球军事霸权、争取巨额海军预算铺平道路。 让我们剥开这层精心设计的叙事，看看战火与警报之间，究竟藏着怎样的逻辑。
展开剩余93%美伊冲突进入2026年3月的第五天，战局并未如美国最初设想的那样“快刀斩乱麻”，反而像一辆重型卡车陷进了中东的沙地，越是加大油门，轮子空转得越厉害。
伊朗没有选择与美国进行一场正面决战，而是发动了代号为“真实承诺-4”的持续反击行动。 截至3月4日，伊朗方面宣称已进行了至少16轮大规模打击。
这些打击并非追求一次性摧毁，而是采用了高强度的饱和攻击战术。 伊朗革命卫队动用了大量弹道导弹、巡航导弹和无人机，对中东地区至少二十多个与美军相关的目标进行了覆盖式打击。 公开的战报和多家媒体的信息都指向同一个事实：伊朗把昂贵的防空拦截弹当成了消耗品。
美军部署在阿联酋、约旦等地的“萨德”反导系统，在密集的导弹雨下，拦截率被迫下降，甚至出现了被直接命中的情况。 伊朗方面在3月4日宣称，已摧毁了美军在中东地区的第三套“萨德”系统。
以卡塔尔乌代德空军基地为例，这个美国在中东最大的空军基地之一，在饱和攻击下承受了巨大压力。
《华尔街日报》等媒体援引分析指出，面对如“流水席”般端上来的导弹和无人机，即便是最先进的防空系统，其雷达和指挥节点也并非无懈可击。 一旦预警雷达这类关键设备受损，后续的防御就如同戴上了起雾的眼镜开车，效能大打折扣。
战术上的消耗带来了直接的战损。 美国中央司令部在3月2日首次官方确认，在对伊朗的军事行动中，已有6名美军士兵死亡，18人重伤。 这个数字随着冲突的持续还在更新。
此外，还有3架美军F-15E战斗机被报告因“友军误击”而坠毁。 伊朗方面则宣称，其反击已造成约560名美军士兵伤亡。 与此同时，冲突的外溢效应急剧放大。
以色列地面部队进入了黎巴嫩境内，并向黎南部数十个村庄发布撤离令。 霍尔木兹海峡这条全球约20%原油的运输通道，已被伊朗革命卫队宣布关闭，连续24小时无油轮通行，导致国际油价飙升。
美国总统特朗普在3月2日接受《纽约邮报》采访时表示，对伊朗的军事行动“进展远超原计划”，但他同时声称，不排除在有必要时派遣美军地面部队进入伊朗。 这番表态加剧了局势升级的担忧。 然而，战场上的胶着和伤亡，正在美国国内引发反战浪潮。 报道称，美国国内的反战示威已席卷三十多个城市。
美军中央司令部司令库珀承认，美军已投放超过2000枚弹药，打击了近2000个目标，试图削弱伊朗的防空和反击能力。 但现实是，冲突正从最初的空袭与反空袭，演变为一场涉及至少12个国家、包含地面作战和全域代理人战争的复杂局面。
就在中东战火炽烈、全球目光聚焦于波斯湾上空导弹轨迹的几乎同一时刻，华盛顿国会山的一间听证室里，气氛却截然不同。
2026年3月2日，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会举行了一场名为“身处你的世界：美中水下领域竞争”的听证会。 美国海军情报局局长迈克·布鲁克斯少将作为主要证人出席，他的证词核心完全绕开了中东，直指太平洋。
布鲁克斯少将的论述围绕四个关键词展开：速度、规模、质量、威慑。 关于速度，他明确指出，中国通过对渤海造船厂等核心造船基地的大规模基础设施投资，已经将核潜艇的建造速度从“每年不到一艘大幅提升至更高的水平”。
他引用英国国际战略研究所的报告数据称，在2021年至2025年这五年间，中国下水的核潜艇数量达到10艘，总吨位为7.9万吨；而同期美国下水的核潜艇为7艘，总吨位5.5万吨。
布鲁克斯强调，这些早在2010年就已启动的投资，使中国的潜艇生产能力翻了一番以上，为解放军海军在2030年代及以后的持续扩张奠定了基础。
关于规模，布鲁克斯给出了具体的预测数字。 他估计，到2027年，中国潜艇舰队的总规模将超过70艘。 而到2035年，中国将拥有超过40艘核潜艇，整个潜艇舰队规模将达到约80艘，其中核潜艇的比例将占到约一半。
他进一步预测，到2040年代初，中国还将新增20到30艘新型核动力巡航导弹潜艇和核动力弹道导弹潜艇。 美国海军潜艇部队司令理查德·赛夫中将在同一场听证会上附和了这种担忧，称中国正以“前所未有的速度和规模”试图缩小与美国的水下差距。
关于质量，布鲁克斯重点描绘了中国下一代核潜艇的技术突破。 他详细谈到了095型攻击核潜艇和096型战略核潜艇。 对于095型，他提到该型潜艇将在核反应堆设计、传感器性能、武器集成和静音技术方面取得重大突破。
外部商业卫星图像和分析显示，095型潜艇长约110-115米，宽约12-13米，水下排水量估计在9000至10000余吨，可能采用了单壳或混合壳体设计以降低阻力。
更引人注目的是其静音技术，分析认为它可能采用了新一代自然循环压水堆和无轴泵喷推进系统，噪音水平据推测已降至95-100分贝，非常接近海洋背景噪音，使其隐蔽性极大提升。
在武器方面，095型被认为装备了通用垂直发射系统，可发射鹰击-21等潜射高超音速反舰导弹，射程估计超过1000公里。
对于096型战略核潜艇，布鲁克斯的表述更具战略威慑色彩。 他预测096型将配备巨浪-4型潜射弹道导弹，“能够从中国近海的保护水域打击美国大片领土”。 他明确指出，这一新能力“从根本上”增强了中国的“战略威慑可信度”。
分析指出，096型体型更为庞大，艇长约150米，水下排水量约16000吨，可能携带多达24枚潜射弹道导弹。 其静音水平同样被认为达到了世界顶尖水准。
除了平台本身，布鲁克斯还强调了中国正在构建的“水下长城”体系。 这包括建设一个名为“蓝海信息网络”的多层水下监视系统，整合固定式、浮动式平台，卫星链路浮标，移动式水下无人航行器和水下声呐阵列，旨在削弱美国传统的水下优势。
同时，中国也在大力发展各种无人潜航器，这些装备可独立或协同执行侦察、布雷甚至攻击任务。
布鲁克斯少将和赛夫中将的证词，在听证会上构建了一个清晰的叙事：中国的水下力量正在以前所未有的速度、规模和先进程度扩张，预计到2040年，将对美国的水下主导地位构成“实质性挑战”。
USCC主席兰德尔·施里弗在开场致辞中定调，虽然美国仍拥有显著优势，但“如果不加以维护，这些优势将会逐渐消失”。
把中东第五天的消耗战现实，与国会山第三天的高分贝“中国水下威胁”警报放在一起观察，一种熟悉的美国政治操作逻辑便浮现出来。 这种“战略拐弯”并非偶然，其背后至少有三层相互关联的动机。
第一层动机是转移国内舆论焦点，凝聚政治共识。 当中东战事陷入胶着，美军出现伤亡，战前宣称的“快速胜利”并未实现时，美国政府在国内面临巨大的压力。 民众会追问“为什么要打这场仗”、“代价是什么”、“何时能结束”。
这些问题容易引发党派争吵和社会疲惫。 此时，将聚光灯突然转向一个在美国两党及民众中更容易形成共识的议题——“中国威胁”，便能巧妙地将公共讨论从“中东泥潭值不值”转向“海军强大必须保”。
中国议题在美国国内政治中具有独特的“凝聚力”，它能够跨越党派分歧，迅速将国内视线从一场具体且棘手的海外冲突，引向一个抽象但持久的“战略竞争”叙事。
第二层动机直接指向军费预算。 听证会不是学术研讨会，它是预算战争的前哨战。 美国军方和庞大的军工复合体需要持续且增长的经费来维持其全球霸权地位。
然而，在国内财政压力增大、两党为预算争吵不休的背景下，最有效的说服国会掏钱的方式，从来不是讲道理，而是讲威胁。
布鲁克斯少将报告中那些关于中国核潜艇“史无前例”的建造速度、2035年超过40艘的预测、以及096型潜艇能从近海打击美国本土的描述，本质上都是在为下一财年的海军预算申请准备最有力的论据。
其潜台词非常明确：如果国会不批准更多的拨款来加速美国的核潜艇项目（如“哥伦比亚”级战略核潜艇和下一代攻击核潜艇SSN-X），美国的水下优势将很快被中国超越，国家安全将面临直接风险。
第三层动机是向盟友和对手进行战略信号管理。 美国即便被中东冲突暂时牵制，也绝不愿意让其在印太地区的盟友（如日本、澳大利亚）和对手（中国）产生误判，认为美国的战略注意力已经转移，或者其在西太平洋的军事承诺有所松动。
通过高调渲染中国水下力量的“威胁”，美国是在向盟友传递“我仍然关注并有能力应对印太挑战”的信号，以稳定盟友体系。
同时，这也是在向中国展示姿态，警告中国不要认为美国在中东陷入麻烦就可以在印太地区“趁虚而入”。 这是一种典型的“威慑姿态”展示，意在表明美国有能力同时应对多个战略方向的挑战。
更深一层看，这也反映了美国一种深刻的霸权焦虑。 在多极化趋势日益明显的现实中，美国对其传统优势领域（如绝对的水下控制权）的任何挑战都变得格外敏感。
当中东的行动未能取得预期中的压倒性效果，甚至出现“反噬”时，这种受挫感会加剧其对于其他领域潜在挑战的警觉。 通过强调中国在另一个领域的“飞速进步”，美国某种程度上是在寻求心理补偿，试图重新确认自己仍然掌控着全局。
对于中国而言，美国军方报告的这些数据和预测，需要放在中国国防政策一贯的语境中看待。 中国发展包括核潜艇在内的国防力量，根本目的是维护国家主权、安全和发展利益，不针对任何特定国家。
中国军事现代化的节奏是基于自身国家安全需求和科技工业发展水平的正常进程。 美国报告中的许多数据属于推测和评估，中国军事发展的透明度与战略意图常常被美方以其自身的竞争逻辑进行过度解读和渲染。
美伊冲突进入第五天的胶着状态，让世界看到了现代战争中饱和消耗战术对尖端防空系统的考验，也看到了将冲突从政治对抗推向民族对抗后带来的复杂局面。
而就在导弹警报声尚未停歇之际股票配资在线炒股配资，华盛顿国会山上响起的关于中国核潜艇的警报，则揭示了大国竞争背景下，国内政治叙事、军费争夺与全球战略姿态之间复杂而精密的联动。 战场上的硝烟与听证会上的图表，共同勾勒出一幅美国在应对即时危机与布局长远竞争之间寻找平衡点的现实图景。
发布于：河南省金河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
